— En sesión extraordinaria, el Consejo Universitario (CU) ratifica el triunfo del candidato único, Javier Saldaña Almazán
Rogelio Agustín
De manera unánime, elConsejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) declaró infundado e improcedente el recurso de inconformidad que interpusieron ante el Tribunal Universitario los opositores Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Train, con lo que trataban de anular la calificación y validez de la elección de rector, en la que el doctor Javier Saldaña Almazán contendió como candidato único.
Los magistrados del Tribunal Universtario establecieron que no hubo fundamentos legales, ni se presentaron pruebas suficientes para probar sus dichos.
En la sesión extraordinaria que se desarrolló la jornada del lunes participaron 169 consejeros universitarios.
En el dictamen presentado ante el pleno, los magistrados señalan que Silvia Alemán y Jorge Luis Urióstegui no fueron registrados como candidatos a la retoría, porque incumplieron con el requisito de contar con el reconocimiento académico de por lo menos menos 25 consejeros universitarios o 93 consejeros de Unidades Académicas.
La magistrada Rosalía Pastor Durán, expuso ante el Consejo Universitario que los interesados no presentaron en tiempo y forma el recurso de impugnación establecido en la convocatoria, 24 horas después del registro.
Al no ser candidatos legalmente registrados y no haber impugnado en tiempo, dijo que los inconformes no tienen legitimación para interponer un recurso de inconformidad “el cual exige como requisito que solo quienes hayan sido registrados como candidatos legítimos pueden ejercer derechos de impugnación”.
Aún así, dijo que los integrantes del Tribunal entraron a la revisión de la impugnación.
El órgano colegiado ratificó que la elegibilidad de Javier Saldaña Almazán es legítima, ya qu no viola la actual Ley Orgánica de la UAGro, “que establece la reelección del rector por un periodo”.
Pastor Durán recordó que cuando Saldaña Almazán ocupó su primera administración, en 2013, lo hizo con la Ley Orgánica número 342, publicada en el 2001, que no establecía la reelección; mientras que su segundo periodo, el del 2017, lo hizo ya con la nueva ley número 178, publicada el 5 de abril de 2016, es decir que la antigua ley perdió su vigencia y la figura de la reelección del cargo cobró validez a partir del 6 de abril de 2016.
Otro recurso sin validez que fue desechado, fue el que mencional que se violo a la paridad y que se cometió violencia política en razón de género.
Indicó que: “La convocatoria no excluyó la participación de mujeres u hombres en la elección del rector y en ningún momento se advierte la falta de reglas claras”, por lo que resulta infundada su solicitud debido a que las bases de la convocatoria sí estuvieron dirigidas tanto a hombres como mujeres que desearan participar, con requisitos homogéneos para ambos géneros”.
También se desechó la queja de supuestos rebases en los topes de campaña, debido a que los inconformes no presentaron pruebas en la que se sustentara su aseveración, “su inconformidad se limitó solo a palabras, pero no en hechos”.
Respecto a que no hunolimpieza y transparencia en la jornada electora, además de que no se permitió la participación a más candidatos, el Tribunal respòndió que el primer agravio fue desechado por nulidad de pruebas y en el segundo, porque se comprobó que la convocatoria sí estableció reglas y requerimientos que no limitaba la participación de los aspirantes.
Los ex aspirantes hicieron uso de la palabra a través de su abogado, Rubén Cayetano García, a quien se señala que se le permitió hablar ante el pleno para que expusiera sus razonamientos.
Luego, los consejeros universitarios también expusieron sus puntos de vista, para finalmente someter a votación el dictamen.
El resultado fue que se aprobó por unanimidad desechar por improcedentes las quejas de los ex aspirantes y declarar válido el proceso electoral para elegir rector, en el periodo comprendido del 27 de septiembre 2023 al 27 de septiembre de 2027.
El unico participante fue el doctor Javier Saldaña Almazán, quien tomará protesta en septiembre próximo.
