Enrique Castillo González
Más de la “Masonería” … ciberseguridad y de “espías” indiscretos.
Siempre es enriquecedor diseñar una conversación luego de haber tenido y dado información de “alta gama” dentro de nuestro taller de ideas, platicar pues con quien dirige los trabajos es vitalizante.
Recordemos admirados 12 lectores, este taller de ideas tiene, en las cabeceras de la mesa, al occidente a Paul von Hindenburg y frente a este a Mixtli quien ocupa el sillón de oriente; en esta nueva conversación Paul von Hindenburg aún traía entre nuca y frente el deseo de hacer hidrománcia con las aguas del río de la masonería, (recordemos, en el patrullaje próximo pasado el tema fue “la masonería “), así ahora mientras desandamos Paul dice.
-Cierto. La tecnología de hoy, las famosas redes y la velocidad a la que hoy viajan las ideas, ha facilitado que se pierda la secrecia inherente a la Orden que, debe ser discreta y selectiva- Hindenburg habla de “la Orden de la masonería” y de lo poroso del quehacer de esa-. Dijo más.
-No estoy de acuerdo con que se abra (el trabajo de esa) al conocimiento general, porque solo quienes hemos pasado TODAS y cada una de las iniciaciones y exaltaciones conocemos el verdadero significado- yo, suscribo la posición del Mariscal, él dijo más.
-Confirmo mi aseveración de que los hechos se constituyen en historia, esta deviene en leyendas y al final existe una versión por cada individuo que construye su propia verdad. ¡Así se rompe con la verdad verdadera!- vaya descripción de “la verdad”- Paul cerró su comentario regresando al título del patrullaje anterior, Paul dijo viendo a todos.
-Cierto, la masonería es buena, a pesar de los masones-.
Finalizado el buen decir de Hindenburg primero, desde su lugar Osman Walo W dio dos toques (¿coscorrones?) sobre la mesa, hecho eso el Sargento Limón hizo lo mismo, los rodeantes de la mesa entendimos …están pasando.
Ahora. Uno de los asuntos por ventilar dentro del Fink Tank es ese de la necesidad y las condiciones de la creación de la Ley de Ciberseguridad (en México…obvi..).
Es un hecho, se ocupa fortalecer la protección de DATOS, y otra, se deben ya observar los compromisos establecidos puntualmente dentro del “caminar” del T-MEC. Por cierto.
Excelente el trabajo en materia de Ciberseguridad desarrollado por las Instituciones de procuración de Justicia y Seguridad del Estado de Guerrero; la Fiscalía desarrolla fuertes protocolos, la Policía Estatal va en ese ritmo, también daremos follow Up; algo más, en los dos próximos párrafos este think tank dejará saber algo sustantivo para el asunto de las políticas públicas de “administración de riesgos” todo en el ámbito de los tópicos de las acciones para proteger y buscar información sensible (¡espionaje pues!). Cambio de tema.
Entre los seis muros de este Taller de Ideas y desde siempre hemos traído y llevado un hilo de dudas…-Los aparatos de inteligencia del Estado ¿son para proteger los intereses del Estado (Mexicano) o, para ver por la seguridad y operación del “grupo político en el poder?-
En conversaciones allá en la mesa de “Cormoranes” Mixtli siempre pone mucha atención a este asunto, lo revisado queda así. -la información sensible para desarrollar la Inteligencia del aparato de Gobierno habrá de ser administrada y dirigida buscando la protección de la Institución, ¿la Constitución? ¿la Patria?
El punto es, y por eso volvimos a ese; la semana pasada, en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) exactamente en el Auditorio Alberto Ballares estuvieron a presentar un libro 5 personajes muy ligados al asunto eternamente “en comento” dentro de nuestro Taller, ¿el título? “La seguridad nacional en México, reflexiones y propuestas desde la experiencia”;
Personajes tales como Alejandro Alegre Rabiela, Jorge Carrillo Olea, Eduardo Medina Mora, Jorge Tello Peón y Guillermo Valdés, coautores de ese libro mostraron su perfil, y aunque aún no leo esa suerte de “carta al Príncipe” si puedo adelantar, estos, alguna ves Directores del aparato de espionaje del Gobierno federal en turno además de estar pisoteando los códigos de esa oficina permiten leer “ellos dirigían los productos de su despacho a proteger los intereses del “Grupo en el Poder” dejando en la banqueta los principios de la Patria. Llaman mi atención los nombres del Gral Carrillo Olea, militar forjado entre los pasillos del “molino del Rey y los Pinos” y de Guillermo Valdés quien no sabía de Seguridad Nacional nada y solo entró a ese aparato a robar INFORMACIÓN para después explotarla para su peculio. ¡Temasazaso!
Sea entonces la anterior ANTOJOLOGIA material para vuestra reflexión.
Ultimo patrullaje.- absolutamente ¡NO! negativo al uso de oficiales de la Guardia Nacional para la protección física de entes políticos, es decir “no al oficio de guaruras a estos jóvenes egresados del H. Colegio Militar ¿no se dan cuenta los mandos el mal uso dado por politicastres a ese talento humano? No sobra recordar a los dos Infantes de Marina enviados “” por Abelina López a su amigo Narro… en fin.
Balazo al aire.- datos sueltos.
Greguería.- ¡¿QUIENSEROBOLABARRAESPACIADORA?! (Mensaje muy común en las salas de chat en 2004)
Oximoron.- silbato discreto.
Haiku.- escóndete mi niña,
aquí, tras mis dedos,
te abrazo y beso.