{"id":88698,"date":"2025-03-12T20:12:48","date_gmt":"2025-03-13T02:12:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.interaccionnoticias.com.mx\/?p=88698"},"modified":"2025-03-12T23:26:26","modified_gmt":"2025-03-13T05:26:26","slug":"sin-pensiones-vitalicias-aprueban-la-armonizacion-de-la-reforma-judicial-en-guerrero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interaccionnoticias.com.mx\/?p=88698","title":{"rendered":"Sin pensiones vitalicias, aprueban la armonizaci\u00f3n de la Reforma Judicial en Guerrero"},"content":{"rendered":"\n

— Se acabaron los privilegios, dice la presidenta de la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales, Citlali Calixto
— Diana Bernabe, de MORENA considera una verg\u00fcenza que se mantengan los privilegios para algunos magistrados salientes
— Desaparece el Consejo de la Judicatura y se confirma la elecci\u00f3n para 2027<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Rogelio Agust\u00edn<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por mayor\u00eda de votos, el Congreso local aprob\u00f3 la armonizaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica local con la federal en materia de Reforma al Poder Judicial, eliminando las pensiones vitalicias para magistrados y programando la primera elecci\u00f3n de magistrados y jueces para junio de 2027.<\/p>\n\n\n\n

Hasta el final, la diputada local de MORENA, Diana Bernab\u00e9 se plant\u00f3 en tribuna para proponer una reserva que planteaba que los magistrados salientes reciban una liquidaci\u00f3n conforme a lo que establece la ley para los profesores y m\u00e9dicos, profesionistas que trabajan de 28 a 30 a\u00f1os antes de aspirar a jubilarse, con montos que apenas les permiten vivir.<\/p>\n\n\n\n

Indic\u00f3: \u201cEs inaceptable y profundamente indignante que en un estado pobre como Guerrero, los magistrados y jueces reciban pensiones millonarios de por vida\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Para la representante popular radicada en Chilpancingo, Guerrero no debe tolerar este privilegio insultante, pues no existe condicionamiento \u00e9tico, moral, ni financiero que sustente la permanencia de dicho privilegio.<\/p>\n\n\n\n

La legisladora indic\u00f3 que las pensiones de los magistrados deben sujetarse a un tabulador equivalente al de la jubilaci\u00f3n de un medico o de un profesor, que trabajan durante 28 y hasta 30 a\u00f1os, cuando los magistrados se desempe\u00f1an 8 a\u00f1os con la posibilidad de permanecer otros 8 m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Otro diputado de MORENA, Pablo Amilcar Sandoval Ballesteros se encarg\u00f3 de explicar a sus compa\u00f1eros que en ning\u00fan caso, el haber de retiro tendr\u00e1 un car\u00e1cter vitalicio.<\/p>\n\n\n\n

Se acabaron los privilegios<\/p>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n del dictamen estuvo a cargo de la presidenta de la Comisi\u00f3n de Estudios Constitucionales y Jur\u00eddicos Gloria Citlali Calixto Jim\u00e9nez, quien se\u00f1al\u00f3 que el proceso de armonizaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en materia de Reforma al Poder Judicial fue objeto de un trabajo intenso entre los tres poderes p\u00fablicos de la entidad.<\/p>\n\n\n\n

En el dictamen que se aprob\u00f3 este 12 de marzo, se se\u00f1ala que se acaban los privilegios en el Poder Judicial ya que se quitan de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica los haberes de retiro para magistrados y se definen los criterios para quienes por su antig\u00fcedad tengan ese derecho, pero se establece que el monto no sea superior al ingreso de las titulares de los Poderes Ejecutivo federal y estatal, aplicando con esto la pol\u00edtica de austeridad en el Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n desaparece el Consejo de la Judicatura y se crean el Tribunal de Disciplina Judicial y el \u00d3rgano de Administraci\u00f3n Judicial; las personas juzgadoras ser\u00e1n electas por voto popular, libre y secreto a nivel estatal en el caso de magistradas y magistrados, y en el caso de jueces y juezas ser\u00e1 estatal y distrital, por un periodo de nueve a\u00f1os con posibilidad de una relecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las presidencias del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina se elegir\u00e1n conforme al resultado de la votaci\u00f3n que hayan obtenido las y los magistrados electos.<\/p>\n\n\n\n

El dictamen se aprob\u00f3 con 35 votos a favor, seis en contra y una abstenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Algunos posicionamientos<\/p>\n\n\n\n

El integrante del grupo parlamentario de MORENA, Ar\u00edstoteles Tito Arroyo vot\u00f3 en contra bajo el argumento de que la reforma mantiene su perfil excluyente y de discriminaci\u00f3n hacia los pueblos originarios de la entidad.<\/p>\n\n\n\n

El Grupo Parlamentario del PRD, a trav\u00e9s de Robell Uri\u00f3stegui Pati\u00f1o anticip\u00f3 que votar\u00eda a favor en aras de no obstaculizar el trabajo realizado materia de Reforma al Poder Judicial local, a pesar de que existen varios puntos en los que abiertamente est\u00e1n en contra.<\/p>\n\n\n\n

El PAN vot\u00f3 en contra bajo el argumento de que no hay garant\u00edas en que el sistema de administraci\u00f3n de justicia cambie para bien.<\/p>\n\n\n\n

Erika Luhrs Cort\u00e9s, de MC, advirti\u00f3 sobre el riesgo de que con la elecci\u00f3n de jueces y magistrados, la justicia en Guerrero se politice m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, vot\u00f3 a favor porque las propuestas que hizo se incluyeron en el dictamen final.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDebemos tener claro que una cosa son privilegios y otra muy diferentes los derechos adquiridos\u201d, dijo en torno al tema de los haberes de retiro.<\/p>\n\n\n\n

Aclar\u00f3: \u201cNo es que ahora nos guste el m\u00e9todo, pero en este dictamen se tomaron en cuenta nuestras propuestas, anot\u00f3 la representante popular.<\/p>\n\n\n\n

Como sucedi\u00f3 a nivel nacional, el dirigente estatal del PRI, Alejandro Bravo Abarca sustent\u00f3 el voto en contra de sus compa\u00f1eros de partido bajo el argumento de que la reforma es una falacia, pues no se puede asumir que los jueces electos tienen m\u00e1s legitimidad, a partir de un proceso de elecci\u00f3n popular, ya que est\u00e1n en el riesgo de corromperse por poderes ajenos a la pol\u00edtica y al inter\u00e9s social.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n