{"id":81911,"date":"2024-09-10T14:11:00","date_gmt":"2024-09-10T19:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.interaccionnoticias.com.mx\/?p=81911"},"modified":"2024-09-11T23:42:55","modified_gmt":"2024-09-12T04:42:55","slug":"casas-de-justicia-de-la-crac-pc-piden-al-estado-y-federacion-que-revisen-a-fondo-la-ley-sobre-derechos-y-cultura-indigena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interaccionnoticias.com.mx\/?p=81911","title":{"rendered":"Casas de Justicia de la CRAC-PC piden al Estado y Federaci\u00f3n que revisen a fondo la Ley sobre Derechos y Cultura Ind\u00edgena"},"content":{"rendered":"\n

— Advierten que la propuesta del presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador est\u00e1 incompleta
— Se supedita a las polic\u00edas comunitarias al marco legal vigentes, lo que las deja inoperativas<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rogelio Agust\u00edn<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Representantes de las cinco Casas de Justicia de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC-PC), solicitaron al Poder Legislativo del estado y la federaci\u00f3n, que haya voluntad pol\u00edtica para revisar de manera integral la reforma en materia de derechos y cultura ind\u00edgena, pues aseguran que la promovida por la presidencia de la Rep\u00fablica est\u00e1 incompleta.<\/p>\n\n\n\n

En las instalaciones del Congreso local, los representantes de la CRAC-PF se\u00f1alaron que el Congreso de la Uni\u00f3n debe valorar la posibilidad de retomar la iniciativa trabajada por el Instituto Nacional de Pueblos Ind\u00edgenas (INPI), ya que es producto de por lo menos 50 foros de consulta realizados en diferentes partes del pa\u00eds, adem\u00e1s de que plantea la reforma de 16 art\u00edculos de la Constituci\u00f3n General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

En cambio, la propuesta de la presidencia solamente considera modificar el art\u00edculo 2 Constitucional, lo que implica desmantelar todo el andamiaje de derechos y cultura ind\u00edgena, lo que deja de lado demandas que son hist\u00f3ricas.<\/p>\n\n\n\n

Mart\u00edn Rosales Sierra, uno de los abogados que acompa\u00f1\u00f3 a los consejeros de la CRAC-PC, explic\u00f3 que en la iniciativa presidencial, el derecho de las comunidades a garantizarse seguridad y administrar la justicia quedan supeditadas al orden legal vigente, ya que no se modifica el articulo 21 constitucional.<\/p>\n\n\n\n

En esa parte, sostienen que las polic\u00edas comunitarias son acotadas y se les deja completamente inoperantes, porque se limita su trabajo en materia de seguridad p\u00fablica, persecuci\u00f3n de los delitos y administraci\u00f3n de la justicia bajo los sistemas normativos de los pueblos originarios.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con Rosales Sierra, en la iniciativa del presidente no figura el derecho a los territorios y bienes naturales no figura, situaci\u00f3n que imposibilita el ejercicio del derecho a la libre determinaci\u00f3n, autogobierno y autonom\u00eda de las comunidades ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n

Mientras no existan ese tipo de garant\u00edas, dijo que los pueblos originarios ser\u00e1n presa f\u00e1cil de las concesiones otorgadas a empresas mineras multinacionales, lo que implica el riesgo de ser desplazados en masa de sus territorios.<\/p>\n\n\n\n

Indicaron que solo con una reforma completa se podr\u00e1 garantizar la libre determinaci\u00f3n de los pueblos, por el contrario, se corre el riesgo de generar un asistencialismo respecto de los programas sociales, lo que implica condenar a los pueblos originarios a la pobreza.<\/p>\n\n\n\n

El llamado est\u00e1 firmado por las coordinaciones de las casas de justicia de San Luis Acatl\u00e1n,<\/p>\n\n\n\n

Zitlaltepec, Espino Blanco, Caxitepec y Las Juntas<\/p>\n\n\n\n