{"id":56611,"date":"2023-01-27T12:35:37","date_gmt":"2023-01-27T18:35:37","guid":{"rendered":"https:\/\/interaccionnoticias.com.mx\/?p=56611"},"modified":"2023-01-27T12:35:41","modified_gmt":"2023-01-27T18:35:41","slug":"organizaciones-pro-vida-ganan-amparo-contra-la-votacion-en-el-congreso-sobre-el-aborto-inducido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.interaccionnoticias.com.mx\/?p=56611","title":{"rendered":"Organizaciones Pro Vida ganan amparo contra la votaci\u00f3n en el Congreso sobre el aborto inducido"},"content":{"rendered":"\n

Rosario Garc\u00eda Orozco<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Chilpancingo, Gro., 27 de enero del 2023.-<\/strong> El presidente del Consejo Interreligioso del Estado de Guerrero, Carlos Marx Barbosa, inform\u00f3 que los grupos Pro Vida y profesionistas del derecho y la medicina ganaron el amparo interpuesto ante el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, por la forma en que se vot\u00f3 en el Congreso Local el tema del aborto inducido, y se ordena que se reponga el proceso de votaci\u00f3n de esas reformas al C\u00f3digo Penal del Estado.<\/p>\n\n\n\n

El tambi\u00e9n abogado refiri\u00f3 que por la forma en que se vot\u00f3 ese tema en el Congreso del Estado de Guerrero en mayo pasado, \u00abse viol\u00f3 el derecho a la informaci\u00f3n que tenemos todos los guerrerenses. La Ley Org\u00e1nica del Poder Legislativo prev\u00e9 tres formas de votar, de acuerdo a la naturaleza de lo que se va a votar. Una es la nominal, en la que el legislador dice su nombre y el sentido de su voto. Tambi\u00e9n est\u00e1 la econ\u00f3mica, que es cuando se ponen de pie en tres turnos, quienes est\u00e1n a favor, quienes est\u00e1n en contra y las abstenciones, cuando se trata de puntos de acuerdo. Y la votaci\u00f3n por c\u00e9dula, que es un voto secreto y es s\u00f3lo para elegir a alguna persona en alg\u00fan cargo, cuando se va a dar un nombramiento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo a lo que se\u00f1ala esa misma Ley Org\u00e1nica, y por tratarse a reformas al C\u00f3digo Penal del Estado de Guerrero, \u00abla votaci\u00f3n debi\u00f3 ser nominal, porque as\u00ed lo establece su propia Ley. Pero ellos decidieron ocultar esa informaci\u00f3n y los legisladores decidieron que fuera por c\u00e9dula, por ese motivo y ante esa situaci\u00f3n irregular se promovi\u00f3 el amparo en comento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Marx Barbosa lament\u00f3 que el Congreso de Guerrero no respete su propia reglamentaci\u00f3n y por lo tanto el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n orden\u00f3 la reposici\u00f3n del proceso de votaci\u00f3n de las reformas al C\u00f3digo Penal del Estado, \u00abpor lo que se tiene que volver a realizar la votaci\u00f3n sobre ese tema del aborto inducido y que sea por v\u00eda nominal. No es sobre el sentido del voto de los legisladores, sino s\u00f3lo sobre la forma en que deben votar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo a los argumentos del amparo, dijo el litigante y representante de organizaciones religiosas, \u00abcon la actuaci\u00f3n de los legisladores se viol\u00f3 tambi\u00e9n el estado democr\u00e1tico en el que vivimos, porque los diputados deben ser una representaci\u00f3n plural, democr\u00e1tica y abierta sin condicionamientos, entonces si no respetan esa legalidad, y no permiten a sus representados tener acceso a la informaci\u00f3n y ocultan qu\u00e9 es lo que hacen en el quehacer legislativo, est\u00e1n volando ese derecho de los ciudadanos a estar informados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Consider\u00f3 que el Congreso del Estado seguramente promover\u00e1 una revisi\u00f3n a la resoluci\u00f3n del amparo y la sentencia podr\u00eda irse al Colegiado y si ese \u00f3rgano confirma la orientaci\u00f3n del amparo, va a determinar quiz\u00e1 el plazo de unas 72 horas para que se reponga la votaci\u00f3n\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n